مفسران هفته نامه های فرانسوی جملگی معتقدند که جنگ با داعش طولانی و خونین خواهد بود و سیاست کشورهای غربی به ویژه ایالات متحد آمریکا پس از اشغال عراق در سال 2003 و نیز کشورهای عرب و مسلمان منطقه همگی در پدید آمدن وضعیت حاضر و گروه داعش نقش داشته اند. آنان همچنین گفته اند که بدون اصلاحات اساسی در کشورهای عرب و مسلمان پیروزی نهایی بر تروریسم ناممکن خواهد بود و انجام این اصلاحات که در اصل نوسازی جوامع مدنی در منطقه است اجتناب ناپذیر و حیاتی در نبرد با توحش گروه داعش است. 
نبرد علیه داعش مهمترین موضوع هفته های نامه های جدید فرانسه است. نشریۀ "نوول ابزرواتور" به این مناسبت مصاحبه ای با "برونو ترتره"، پژوهشگر و سیاست شناس فرانسوی، انجام داده که معتقد است قدرت های غربی وارد جنگ درازمدتی با گروه تروریستی "داعش" یا "خلافت اسلامی" شده اند. او علت طولانی بودن این نبرد را ماهیت خود جنگ علیه گروه تروریستی "داعش" دانسته که طی آن هر کنشی علیه این گروه واکنش آن را در پی خواهد داشت و همین کنش و واکنش چرخ دنده های نبردی طولانی مدت میان غرب و گروه "داعش" را به حرکت در آورده اند. به گفتۀ "برونو ترتره" نبرد علیه داعش دست کم ده سال به درازا خواهد کشید.
بخش مهم اظهارات پژوهشگر فرانسوی سپس به علت یابی پدیدۀ "داعش" اختصاص یافته است. پژوهشگر فرانسوی سیاست دولت آمریکا به ویژه در دورۀ رییس جمهوری پیشین این کشور، جورج بوش، را یکی از علل وضعیت کنونی دانسته و گفته است : بی دلیل نیست که رهبران اصلی داعش عراقی هستند و منشاء وضعیت کنونی اشغال عراق در سال 2003 توسط ایالات متحد آمریکا و متحدانش به ویژه انگلستان است.
"برونو ترتره" افزوده است که اشتباهات دولت آمریکا با کنار رفتن جورج بوش خاتمه نیافت، بلکه در اشکال جدید تا دورۀ ریاست جمهوری باراک اوباما ادامه یافت. او در توضیح گفته است که اولاً باراک اوباما برغم وعدۀ اولیه اش، از بستن زندان گوآنتانامو صرف نظر کرد. به گفتۀ ترتره بی دلیل نیست که گروه داعش لباس نارنجی رنگ زندانیان گوآنتانامو را به تن قربانیانی می کند که سرشان را از تن جدا می سازد. ثانیاً استفادۀ گستردۀ باراک اوباما از هواپیماهای بدون سرنشین شمار قابل توجه ای از رهبران گروه های تروریستی را از میان برد، اما، در درازمدت قربانیان بسیاری از میان غیرنظامیان نیز گرفت.
افزون بر این، به گمان پژوهشگر فرانسوی حکومت پاکستان نیز که بیشترین نفع را از حملات هواپیماهای بدون سرنشین آمریکا برد – زیرا، این حملات از پیشروی جهادیان در پاکستان جلوگیری کردند – در عوض به وظیفۀ سیاسی خود که مورد انتظار ایالات متحد آمریکا بودعمل نکرد. بالعکس، دولت اسلام آباد به جای کاستن از آمریکاستیزی در پاکستان، به آن نیز دامن زد. برونو ترتره سپس به اشتباهات نخست وزیر پیشین عراق، نوری المالکی، اشاره کرده که در صعود "داعش" در عراق و سوریه نقشی مهم ایفا کردند. به گفتۀ پژوهشگر فرانسوی نوری المالکی با پی گرفتن سیاستی فرقه ای عملاً سنی های عراق را به دامان داعش راند. سرکوب خونین سنی ها در سوریه توسط رژیم بشار اسد نیز به نوبۀ خود به توسعۀ این روند کمک کرد و در نهایت ناتوانی کشورهای عرب در انجام اصلاحات سیاسی نوعاً بستر توسعۀ داعش بوده است.
برونو ترتره در ادامۀ تفسیرش با اشاره به عملیات نظامی فرانسه و انگلستان در لیبی، گفته است که دولت فرانسه نیز برغم انتقادهایش از سیاست دولت آمریکا در عراق پیش و پس از اشغال این کشور عملاً مرتکب خطاهای راهبردی فاحش و مشابه شد. نشانۀ این تشابه اظهارات امروز وزیر دفاع فرانسه، ژان ایو لودیریان، است که سه سال پس از سرنگونی سرهنگ قذافی، لیبی را تهدیدآمیزترین منطقۀ جهان می نامد.
برغم این خطاها، برونو ترتره معتقد است که گریزی از جنگ با گروه داعش نیست و جامعۀ جهانی چاره ای جز اعمال زور برای عقب راندن داعش ندارد. نویسندۀ فرانسوی سپس گفته است که اگر در پایان نبرد ده ساله علیه داعش اصلاحات اساسی در جهان عرب که کانون پرورش اسلامگرایی است صورت نپذیرد وقوع اشکال تازه ای از تروریسم اجتناب ناپذیر خواهد بود. با این حال، برونو ترتره معتقد است که مردمان جهان عرب و مسلمان نهایتاً به مخالفت با خشونت گروه های اسلامگرا روی خواهند آورد و نوسازی جوامع مدنی خاورمیانه اجتناب ناپذیر خواهد بود.
*هفته نامۀ لوپوئن نیز سرمقالۀ شمارۀ جدید خود را با عنوان "جنگی طولانی و تأسف بار" به دورنمای نبردی اختصاص داده که هم اکنون میان جامعۀ بین المللی به رهبری آمریکا و گروه تروریستی داعش شکل گرفته است. سرمقاله نویس "لوپوئن" گفته است که توحش "داعش" تازگی ندارد و سرمشق این گروه در اعمال خشونت گروه "حشاشیان" است که در اصل یک فرقۀ شیعۀ اسماعیلی بود و از سدۀ یازده تا سدۀ سیزده میلادی از قتل و آدمکشی و خشونت کور هدفی فی نفسه ساخته بود.
با این حال، به گفتۀ مفسر لوپوئن خشونت امروز داعش نه ارثی، بلکه راهبردی است و این گروه از به کارگیری توحش سلاحی برای ارعاب دشمنانش ساخته است. به گفتۀ سرمقاله نویس لوپوئن، بی دلیل نیست که گروه خلافت اسلامی توانسته با بیست تا سی هزار نیروی نظامی بخش های گسترده ای از سوریه و عراق را به تصرف خود در آورد و ارتش 350 هزار نفری حکومت بغداد توانایی مقاومت در برابر پیشروی های آن را نداشته باشد. مفسر لوپوئن نیز معتقد است که گروه داعش فرزند ناخلف مداخلۀ ابلهانۀ ایالات متحد آمریکا در عراق در سال 2003 است که پس از سرنگونی صدام حسین قدرت را به شیعیان عراق سپرد. با این همه، مفسر لوپوئن در پایان نوشته است که آدمکشی های گروه داعش این حُسن را داشته که وجدان مسلمانان جهان را علیه توحش "جهادیان" برانگیزد که به مسخ مذهب آنان مبادرت می ورزند.
*در لوپوئن، همچنین مطلبی می خوانیم به قلم "کمال داوود"، نویسندۀ سرشناس الجزایری، که کوشیده به این پرسش پاسخ دهد که مسلمانان فرانسه و دیگر جاها چگونه باید از گروه "داعش" فاصله بگیرند. او گفته است که انفعال مسلمانان در هر حال موجب صعود و توسعۀ اسلامگرایی می شود. "کمال داوود" نوشته است که اسلام هنوز مصلح حقیقی به بار نیاورده و کسانی که در درون اسلام وعدۀ اصلاحات می دهند کمتر اقدام حقیقی در این جهت انجام می دهند. نویسندۀ الجزایری سپس گفته است که او با این نظر موافق نیست که گویا همه از جورج بوش گرفته تا صدام حسین در پدیداری داعش نقش داشته اند. چنین رویکردی به گمان "کمال داوود" مسئولیت فردی را در پس "مسئولیت جمعی" پنهان می کند. نویسندۀ مقاله در پایان به اقدام خلبان زن اماراتی، مریم المنصوری، که به جنگ با دولت اسلامی برخاسته اشاره کرده و نوشته است : فاصله گیری از داعش مستلزم پذیرش مسئولیت و جنگیدن با گروه تروریستی است. جنگ با داعش به گفتۀ نویسندۀ الجزایری تنها و بهترین گزینه در مقابل توحش این گروه است مادام که البته راه حل حقیقی به دست نیامده است.
نوشتۀ ناصر اعتمادی - منبع رادیو فرانسه
نبرد علیه داعش مهمترین موضوع هفته های نامه های جدید فرانسه است. نشریۀ "نوول ابزرواتور" به این مناسبت مصاحبه ای با "برونو ترتره"، پژوهشگر و سیاست شناس فرانسوی، انجام داده که معتقد است قدرت های غربی وارد جنگ درازمدتی با گروه تروریستی "داعش" یا "خلافت اسلامی" شده اند. او علت طولانی بودن این نبرد را ماهیت خود جنگ علیه گروه تروریستی "داعش" دانسته که طی آن هر کنشی علیه این گروه واکنش آن را در پی خواهد داشت و همین کنش و واکنش چرخ دنده های نبردی طولانی مدت میان غرب و گروه "داعش" را به حرکت در آورده اند. به گفتۀ "برونو ترتره" نبرد علیه داعش دست کم ده سال به درازا خواهد کشید.
بخش مهم اظهارات پژوهشگر فرانسوی سپس به علت یابی پدیدۀ "داعش" اختصاص یافته است. پژوهشگر فرانسوی سیاست دولت آمریکا به ویژه در دورۀ رییس جمهوری پیشین این کشور، جورج بوش، را یکی از علل وضعیت کنونی دانسته و گفته است : بی دلیل نیست که رهبران اصلی داعش عراقی هستند و منشاء وضعیت کنونی اشغال عراق در سال 2003 توسط ایالات متحد آمریکا و متحدانش به ویژه انگلستان است.
"برونو ترتره" افزوده است که اشتباهات دولت آمریکا با کنار رفتن جورج بوش خاتمه نیافت، بلکه در اشکال جدید تا دورۀ ریاست جمهوری باراک اوباما ادامه یافت. او در توضیح گفته است که اولاً باراک اوباما برغم وعدۀ اولیه اش، از بستن زندان گوآنتانامو صرف نظر کرد. به گفتۀ ترتره بی دلیل نیست که گروه داعش لباس نارنجی رنگ زندانیان گوآنتانامو را به تن قربانیانی می کند که سرشان را از تن جدا می سازد. ثانیاً استفادۀ گستردۀ باراک اوباما از هواپیماهای بدون سرنشین شمار قابل توجه ای از رهبران گروه های تروریستی را از میان برد، اما، در درازمدت قربانیان بسیاری از میان غیرنظامیان نیز گرفت.
افزون بر این، به گمان پژوهشگر فرانسوی حکومت پاکستان نیز که بیشترین نفع را از حملات هواپیماهای بدون سرنشین آمریکا برد – زیرا، این حملات از پیشروی جهادیان در پاکستان جلوگیری کردند – در عوض به وظیفۀ سیاسی خود که مورد انتظار ایالات متحد آمریکا بودعمل نکرد. بالعکس، دولت اسلام آباد به جای کاستن از آمریکاستیزی در پاکستان، به آن نیز دامن زد. برونو ترتره سپس به اشتباهات نخست وزیر پیشین عراق، نوری المالکی، اشاره کرده که در صعود "داعش" در عراق و سوریه نقشی مهم ایفا کردند. به گفتۀ پژوهشگر فرانسوی نوری المالکی با پی گرفتن سیاستی فرقه ای عملاً سنی های عراق را به دامان داعش راند. سرکوب خونین سنی ها در سوریه توسط رژیم بشار اسد نیز به نوبۀ خود به توسعۀ این روند کمک کرد و در نهایت ناتوانی کشورهای عرب در انجام اصلاحات سیاسی نوعاً بستر توسعۀ داعش بوده است.
برونو ترتره در ادامۀ تفسیرش با اشاره به عملیات نظامی فرانسه و انگلستان در لیبی، گفته است که دولت فرانسه نیز برغم انتقادهایش از سیاست دولت آمریکا در عراق پیش و پس از اشغال این کشور عملاً مرتکب خطاهای راهبردی فاحش و مشابه شد. نشانۀ این تشابه اظهارات امروز وزیر دفاع فرانسه، ژان ایو لودیریان، است که سه سال پس از سرنگونی سرهنگ قذافی، لیبی را تهدیدآمیزترین منطقۀ جهان می نامد.
برغم این خطاها، برونو ترتره معتقد است که گریزی از جنگ با گروه داعش نیست و جامعۀ جهانی چاره ای جز اعمال زور برای عقب راندن داعش ندارد. نویسندۀ فرانسوی سپس گفته است که اگر در پایان نبرد ده ساله علیه داعش اصلاحات اساسی در جهان عرب که کانون پرورش اسلامگرایی است صورت نپذیرد وقوع اشکال تازه ای از تروریسم اجتناب ناپذیر خواهد بود. با این حال، برونو ترتره معتقد است که مردمان جهان عرب و مسلمان نهایتاً به مخالفت با خشونت گروه های اسلامگرا روی خواهند آورد و نوسازی جوامع مدنی خاورمیانه اجتناب ناپذیر خواهد بود.
*هفته نامۀ لوپوئن نیز سرمقالۀ شمارۀ جدید خود را با عنوان "جنگی طولانی و تأسف بار" به دورنمای نبردی اختصاص داده که هم اکنون میان جامعۀ بین المللی به رهبری آمریکا و گروه تروریستی داعش شکل گرفته است. سرمقاله نویس "لوپوئن" گفته است که توحش "داعش" تازگی ندارد و سرمشق این گروه در اعمال خشونت گروه "حشاشیان" است که در اصل یک فرقۀ شیعۀ اسماعیلی بود و از سدۀ یازده تا سدۀ سیزده میلادی از قتل و آدمکشی و خشونت کور هدفی فی نفسه ساخته بود.
با این حال، به گفتۀ مفسر لوپوئن خشونت امروز داعش نه ارثی، بلکه راهبردی است و این گروه از به کارگیری توحش سلاحی برای ارعاب دشمنانش ساخته است. به گفتۀ سرمقاله نویس لوپوئن، بی دلیل نیست که گروه خلافت اسلامی توانسته با بیست تا سی هزار نیروی نظامی بخش های گسترده ای از سوریه و عراق را به تصرف خود در آورد و ارتش 350 هزار نفری حکومت بغداد توانایی مقاومت در برابر پیشروی های آن را نداشته باشد. مفسر لوپوئن نیز معتقد است که گروه داعش فرزند ناخلف مداخلۀ ابلهانۀ ایالات متحد آمریکا در عراق در سال 2003 است که پس از سرنگونی صدام حسین قدرت را به شیعیان عراق سپرد. با این همه، مفسر لوپوئن در پایان نوشته است که آدمکشی های گروه داعش این حُسن را داشته که وجدان مسلمانان جهان را علیه توحش "جهادیان" برانگیزد که به مسخ مذهب آنان مبادرت می ورزند.
*در لوپوئن، همچنین مطلبی می خوانیم به قلم "کمال داوود"، نویسندۀ سرشناس الجزایری، که کوشیده به این پرسش پاسخ دهد که مسلمانان فرانسه و دیگر جاها چگونه باید از گروه "داعش" فاصله بگیرند. او گفته است که انفعال مسلمانان در هر حال موجب صعود و توسعۀ اسلامگرایی می شود. "کمال داوود" نوشته است که اسلام هنوز مصلح حقیقی به بار نیاورده و کسانی که در درون اسلام وعدۀ اصلاحات می دهند کمتر اقدام حقیقی در این جهت انجام می دهند. نویسندۀ الجزایری سپس گفته است که او با این نظر موافق نیست که گویا همه از جورج بوش گرفته تا صدام حسین در پدیداری داعش نقش داشته اند. چنین رویکردی به گمان "کمال داوود" مسئولیت فردی را در پس "مسئولیت جمعی" پنهان می کند. نویسندۀ مقاله در پایان به اقدام خلبان زن اماراتی، مریم المنصوری، که به جنگ با دولت اسلامی برخاسته اشاره کرده و نوشته است : فاصله گیری از داعش مستلزم پذیرش مسئولیت و جنگیدن با گروه تروریستی است. جنگ با داعش به گفتۀ نویسندۀ الجزایری تنها و بهترین گزینه در مقابل توحش این گروه است مادام که البته راه حل حقیقی به دست نیامده است.
نوشتۀ ناصر اعتمادی - منبع رادیو فرانسه
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر