اندر حکایت ایران امروز: ..... دیروز بهشت را به گندم فروختیم؛ مراقب باشیم امروز آن را به تکه نانی نفروشیم . میدانید فرصت دیگری نداریم ؟ ..... هنر انسانهای بزرگ این است که به دشواری کار نمی اندیشند، بلکه به عظمت آنچه خواهند یافت فکر میکنند .
Translate
۰۶ آبان، ۱۳۹۳
گزارشی که هرگز پخش نشد، مشت نمونه خروار!
۱۵ مهر، ۱۳۹۳
داووداغلو: اقدام نظامی علیه داعش در صورت پایبندی جهان به کنار گذاشتن اسد

احمد داوود اغلو نخست وزیر ترکیه میگوید کشورش آماده هرگونه اقدام از جمله اعزام نیروی زمینی برای مقابله با گروه دولت اسلامی موسوم به داعش در سوریه است، چنانچه جامعه جهانی پایبندی خود را به برکناری نظام بشار اسد، اعلام کند.
داووداوغلو در مصاحبه با شبکه خبری سی.ان.ان درباره اینکه ترکیه چه اقدامهایی علیه داعش انجام داد گفت: «از زمان آغاز بحران سوریه، ترکیه اقدامات فراوانی انجام داد. نباید مرحله پیش از آغاز مقابله با داعش را از مراحل پس از آن جدا کرد. ما در برابر بحران بزرگی هستیم که از روزهای اول آغاز حوادث سوریه شروع شد و تا امروز ادامه یافت. ما دهم اکتبر ۲۰۱۳، داعش را با مصوبه هیئت وزیران، به عنوان گروهی تروریست شناسایی کردیم.»
نخست وزیر ترکیه، حملات هوایی ائتلاف بینالملل علیه مواضع داعش را، ضروری اما ناکافی دانست. او گفت که حملات، به داعش آسیب میرساند اما اگر استراتژی همه جانبهای وجود نداشته باشد، گامهای آینده را که باید برای نابودی داعش و دیگر گروههای تروریستی که احتمال ظهور آنها وجود دارد را نخواهی شناخت.
داوود اوغلو درباره اینکه آمریکا تمایل ندارد علیه نظام اسد وارد عمل شود گفت: «هنگامی که اسلحه شیمیایی در سوریه به کار گرفته شد، به شکلی رسمی از همپیمانانمان خواستیم سیاستی قاطعتر در برابر نظام سوریه داشته باشند چرا که سیاستهای فرقهگرایانهاش باعث ایجاد خلا شد که داعش از آن استفاده کرد. از این رو ضربه زدن به داعش در کوبانی و نادیده گرفتن دیگر گامها، مشكل بزرگتری در آینده به وجود خواهد آورد. باید در این باره با احتیاط عمل کنیم. ما خواستار برپایی منطقه پرواز ممنوع بر فراز سوریه هستیم زیرا آنچه روی میدهد را به اندازه کافی تحمل کردیم. ترکیه از ۱.۶میلیون آواره میزبانی میکند. هر روز شمار بیشتری هم به سمت سرزمینهایمان فرار میکنند. شمار آوارگان افزایش مییابد چرا که نظام از حملات هوایی استفاده میکند و با موشکهای اسکاد و بشکههای انفجاری، مناطق را هدف قرار میگیرد. اگر بخواهیم به بحران پایان دهیم، حملات هوایی و بمباران شدید باید متوقف شود. این برای ترکیه به عنوان گامی در آینده بسیار مهم است.»
نخست وزیر ترکیه ادامه داد: «تصور کنید اگر داعش را نابوز کنیم، با توجه به این کار کاری بسیار دشوار است، چه چیزی روی خواهد داد؟ نظام در روز پس از آن، هشت حمله هوایی به حلب یا شهرهای دیگر انجام خواهد داد و موج بزرگتری از فرار ساکنان به کشور ما آغاز خواهد شد. از این رو ما خواستار منطقه پرواز ممنوع در مناطق هم مرز با خود هستیم زیرا در غیر این صورت، دشواریها بر گردن ترکیه و کشورهای همسایه سوریه خواهد ماند.»
او تاکید کرد: «کسانی که از ما اقدامهایی درخواست میکنند، باید نیازهای ما را هم بهمند. ما در رابطهای مشارکتی هستیم مثلا بعضی از ما میخواهند به میزبانی از آوارگان ادامه دهیم و از نقش ما در این مساله تمجید میکنند. اما در عین حال از ما میخواهند که مراقب مرزهایمان باشیم. چگونه میتوان مرزهایی را به صورت دقیق زیر نظر داشت که در سه روز ۱۸۰هزار نفر از آن عبور میکند.»
داوود اوغلو خاطرنشان کرد که ترکیه از مدتها پیش به آمریکا نسبت به خطر داعش و همچنین وضعیت ارتش عراق هشدار داده بود.
او با اشاره به استفاده نظام سوریه از موشک علیه مناطق مسکونی و انتشار تصاویر بسیاری از شکنجه مخالفان، تاکید کرد: «به دلیل این جنایتهایی که به بدون مجازات گذشت، گروههای تندرو شرایط را مناسب یافتند و به مردم گفتند جامعه جهانی از آنها حمایت میکند و غیر از خودشان، کسی برای نجاتشان نمیشتابد. این پایه اصلی ظهور داعش است از مدتها پیش به جامعه جهانی هشدار داده بودیم که طوفان در راه است اما کسی علیه نظام هیچ اقدامی نکرد. مساله تعجب آور این است که امروز برخی از رهبران در جلسات، همکاری با نظام اسد را پیشنهاد دادند.. همکاری با شیطان برای مقابله با دیگری راهی نیست که جامعه جهانی باید بپیماید.»
احمد داوود اوغلو درباره آمادگی ترکیه برای مداخله نظامی علیه داعش گفت: «ما آماده کامل برای هر اقدام لازم داریم درصورتی که استراتژی وجود داشته باشد که مرزهای ما را پس از پایان خطر داعش، امن نگه دارد. نمیخواهیم بار دیگر نظام سوری را ببینیم که شمار بیشتری از مردم را آواره میکنید. همچنین هیچ فعالیتی برای گروههای تروریستی را نمیخواهیم ببینیم. ما یک استراتژی ملی داریم که بر پایه ارائه کمکهای انسانی به آوارگان عراقی و سوری استوار است، همچننی این استراتژی امنیت را تضمین میکند. چنانچه چیزی باشد که امنیت ملی ما را به خطر میاندازد، همه اقدامهای ضروری را علیه انجام خواهیم داد.»
او در پاسخ به سوالی که آیا ترکیه آمده است نیروهای خود را اعزام کند؟ گفت: «آری، چنانچه دیگران به نقشهای خود عمل کنند. از جمله آن حد و مرز گذاشتن برای خطر نظام اسد اما ایمان داریم در صورتی که اسد در دمشق بماند تا به اجرای سیاستهای وحشیگرانه خود ادامه دهد، تشکیلات تندروی دیگری پس از نابودی داعش ظهور خواهند یافت. چنانچه اسد به سیاستهای فرقه گرایانه خود ادامه دهد و به کشتار مردم بدون دخالت جامعه جهانی ادامه دهد، نمونهای بد برای دیکتاتورها در دیگر کشورها ارائه خواهیم داد و به آنها خواهیم گفت که شما میتوانید به همین اقدامها دست بزنید. باید استراتژی کاملی داشته باشیم که نه تنها در پی از میان بردن داعش باشد، بلکه به دنبال از میان بردن تمام جنایتها و وحشیگریهای نظام اسد باشد.»
داووداوغلو در مصاحبه با شبکه خبری سی.ان.ان درباره اینکه ترکیه چه اقدامهایی علیه داعش انجام داد گفت: «از زمان آغاز بحران سوریه، ترکیه اقدامات فراوانی انجام داد. نباید مرحله پیش از آغاز مقابله با داعش را از مراحل پس از آن جدا کرد. ما در برابر بحران بزرگی هستیم که از روزهای اول آغاز حوادث سوریه شروع شد و تا امروز ادامه یافت. ما دهم اکتبر ۲۰۱۳، داعش را با مصوبه هیئت وزیران، به عنوان گروهی تروریست شناسایی کردیم.»
نخست وزیر ترکیه، حملات هوایی ائتلاف بینالملل علیه مواضع داعش را، ضروری اما ناکافی دانست. او گفت که حملات، به داعش آسیب میرساند اما اگر استراتژی همه جانبهای وجود نداشته باشد، گامهای آینده را که باید برای نابودی داعش و دیگر گروههای تروریستی که احتمال ظهور آنها وجود دارد را نخواهی شناخت.
داوود اوغلو درباره اینکه آمریکا تمایل ندارد علیه نظام اسد وارد عمل شود گفت: «هنگامی که اسلحه شیمیایی در سوریه به کار گرفته شد، به شکلی رسمی از همپیمانانمان خواستیم سیاستی قاطعتر در برابر نظام سوریه داشته باشند چرا که سیاستهای فرقهگرایانهاش باعث ایجاد خلا شد که داعش از آن استفاده کرد. از این رو ضربه زدن به داعش در کوبانی و نادیده گرفتن دیگر گامها، مشكل بزرگتری در آینده به وجود خواهد آورد. باید در این باره با احتیاط عمل کنیم. ما خواستار برپایی منطقه پرواز ممنوع بر فراز سوریه هستیم زیرا آنچه روی میدهد را به اندازه کافی تحمل کردیم. ترکیه از ۱.۶میلیون آواره میزبانی میکند. هر روز شمار بیشتری هم به سمت سرزمینهایمان فرار میکنند. شمار آوارگان افزایش مییابد چرا که نظام از حملات هوایی استفاده میکند و با موشکهای اسکاد و بشکههای انفجاری، مناطق را هدف قرار میگیرد. اگر بخواهیم به بحران پایان دهیم، حملات هوایی و بمباران شدید باید متوقف شود. این برای ترکیه به عنوان گامی در آینده بسیار مهم است.»
نخست وزیر ترکیه ادامه داد: «تصور کنید اگر داعش را نابوز کنیم، با توجه به این کار کاری بسیار دشوار است، چه چیزی روی خواهد داد؟ نظام در روز پس از آن، هشت حمله هوایی به حلب یا شهرهای دیگر انجام خواهد داد و موج بزرگتری از فرار ساکنان به کشور ما آغاز خواهد شد. از این رو ما خواستار منطقه پرواز ممنوع در مناطق هم مرز با خود هستیم زیرا در غیر این صورت، دشواریها بر گردن ترکیه و کشورهای همسایه سوریه خواهد ماند.»
او تاکید کرد: «کسانی که از ما اقدامهایی درخواست میکنند، باید نیازهای ما را هم بهمند. ما در رابطهای مشارکتی هستیم مثلا بعضی از ما میخواهند به میزبانی از آوارگان ادامه دهیم و از نقش ما در این مساله تمجید میکنند. اما در عین حال از ما میخواهند که مراقب مرزهایمان باشیم. چگونه میتوان مرزهایی را به صورت دقیق زیر نظر داشت که در سه روز ۱۸۰هزار نفر از آن عبور میکند.»
داوود اوغلو خاطرنشان کرد که ترکیه از مدتها پیش به آمریکا نسبت به خطر داعش و همچنین وضعیت ارتش عراق هشدار داده بود.
او با اشاره به استفاده نظام سوریه از موشک علیه مناطق مسکونی و انتشار تصاویر بسیاری از شکنجه مخالفان، تاکید کرد: «به دلیل این جنایتهایی که به بدون مجازات گذشت، گروههای تندرو شرایط را مناسب یافتند و به مردم گفتند جامعه جهانی از آنها حمایت میکند و غیر از خودشان، کسی برای نجاتشان نمیشتابد. این پایه اصلی ظهور داعش است از مدتها پیش به جامعه جهانی هشدار داده بودیم که طوفان در راه است اما کسی علیه نظام هیچ اقدامی نکرد. مساله تعجب آور این است که امروز برخی از رهبران در جلسات، همکاری با نظام اسد را پیشنهاد دادند.. همکاری با شیطان برای مقابله با دیگری راهی نیست که جامعه جهانی باید بپیماید.»
احمد داوود اوغلو درباره آمادگی ترکیه برای مداخله نظامی علیه داعش گفت: «ما آماده کامل برای هر اقدام لازم داریم درصورتی که استراتژی وجود داشته باشد که مرزهای ما را پس از پایان خطر داعش، امن نگه دارد. نمیخواهیم بار دیگر نظام سوری را ببینیم که شمار بیشتری از مردم را آواره میکنید. همچنین هیچ فعالیتی برای گروههای تروریستی را نمیخواهیم ببینیم. ما یک استراتژی ملی داریم که بر پایه ارائه کمکهای انسانی به آوارگان عراقی و سوری استوار است، همچننی این استراتژی امنیت را تضمین میکند. چنانچه چیزی باشد که امنیت ملی ما را به خطر میاندازد، همه اقدامهای ضروری را علیه انجام خواهیم داد.»
او در پاسخ به سوالی که آیا ترکیه آمده است نیروهای خود را اعزام کند؟ گفت: «آری، چنانچه دیگران به نقشهای خود عمل کنند. از جمله آن حد و مرز گذاشتن برای خطر نظام اسد اما ایمان داریم در صورتی که اسد در دمشق بماند تا به اجرای سیاستهای وحشیگرانه خود ادامه دهد، تشکیلات تندروی دیگری پس از نابودی داعش ظهور خواهند یافت. چنانچه اسد به سیاستهای فرقه گرایانه خود ادامه دهد و به کشتار مردم بدون دخالت جامعه جهانی ادامه دهد، نمونهای بد برای دیکتاتورها در دیگر کشورها ارائه خواهیم داد و به آنها خواهیم گفت که شما میتوانید به همین اقدامها دست بزنید. باید استراتژی کاملی داشته باشیم که نه تنها در پی از میان بردن داعش باشد، بلکه به دنبال از میان بردن تمام جنایتها و وحشیگریهای نظام اسد باشد.»
منبع العربیه فارسی
انتقاد گزارشگر حقوق بشر از اجرای ۸۵۲ حکم اعدام در ایران در یک سال
بنا بر گزارش احمد شهید، گزارشگر ویژه سازمان ملل در امور حقوق بشر ایران، از اول ژوییه ۲۰۱۳ تا آخر ژوئن ۲۰۱۴ (۱۰ تیر ۱۳۹۲ تا ۹ تیر ۱۳۹۳)، تعداد اعدام شدگان در ایران به رقم کم سابقه ۸۵۲ نفر رسیده است.
آقای شهید، در ششمین گزارش خود از وضعیت حقوق بشر در ایران، که برای بررسی در نشست اکتبر مجمع عمومی سازمان ملل متحد تهیه شده، تصریح کرده که در شش ماهه اول سال ۲۰۱۴ (۱۱ دی ۱۳۹۲ تا ۹ تیر ۱۳۹۳) ۴۱۱ نفر اعدام شده اند که ۸ نفر آنها هنگام ارتکاب جرم کمتر از ۱۸ سال سن داشته اند.
این تعداد اعدام در سال ۲۰۱۴ در حالی صورت گرفته که روند صدور احکام اعدام در ایران در یک دهه گذشته، رو به افزایش بوده و از ۹۹ مورد در سال ۲۰۰۴، به ۶۸۷ مورد در سال ۲۰۱۳ رسیده است.
احمد شهید در گزارش جدید خود افزایش آمار اعدام در ایران را "هشدار دهنده" توصیف کرده و خواستار توقف این روند شده است.
آقای شهید، در عین حال حذف مجازات اعدام برای "ارتداد، کفر و جادوگری" در متمم قانون مجازات اسلامی ایران را، که سال گذشته به مرحله اجرا گذاشته شده، مورد توجه قرار داده است.
پیشنهادهای 'گروه کاری'
در بخشی دیگر از گزارش، آمده که دولت ایران، چهار سال قبل ۱۳ پیشنهاد این گروه کاری در ارتباط با آزادی بیان را نیز قبول کرده است. از جمله این پیشنهادات، اصلاح قوانین برای رعایت حقوق مندرج در پیمان های بین المللی در زمینه آزادی مطبوعات و آزادی بیان، به ویژه برای منتقدان و اقلیت ها بوده است.گزارش منتشر شده تصریح دارد که دولت جمهوری اسلامی ایران، چهار سال پیش در جریان مذاکرات خود با گروه کاری شورای حقوق بشر، قبول کرده بود که اعدام مرتکبان "ارتداد، کفر و جادوگری" و افراد زیر ۱۸ سال را مورد بررسی مجدد قرار دهد و به قواعد میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی و پیمان حقوق کودک در ارتباط با مجازات اعدام احترام بگذارد.
گزارش می افزاید که با وجود اظهارنظرهای مثبت برخی از مقام های دولتی ایران در حمایت از آزادی مطبوعات، اعمال "محدودیت های گسترده" در مورد آزادی بیان و دسترسی به اطلاعات همچنان ادامه دارد.
احمد شهید نوشته که در زمان تنظیم گزارش (مرداد ماه گذشته) حداقل ۳۵ روزنامه نگار در زندان بوده و بسیاری از دیگر روزنامه نگاران ایران در معرض تهدید، بازجویی و کنترل قرار داشته اند.
در بخش های دیگری از گزارش، رواج اعتراف گیری تحت شکنجه، فشار بر وکلای زندانیان و ادامه نقض حقوق اساسی زنان، فعالان مدنی و اقلیتهای مذهبی، قومی و جنسی مورد انتقاد قرار گرفته است.آقای شهید همچنین با اشاره به حمله ماموران به بند ۳۵۰ زندان اوین و ضرب و شتم زندانیان این بند در فروردین ماه گذشته، یادآوری کرده که در میان مضروب شدگان، جمعی از روزنامه نگاران زندانی نیز وجود داشته اند.
احمد شهید، در عین حال از "تلاش های اخیر مقام های ایرانی برای گفتگو با وی و جامعه بین المللی" استقبال کرده است.
منبع؛ بی بی سی فارسی
دیدار پرسپولیس - رئالمادرید در تعطیلات لیگ در جلسه با پرز - احتمال سفر رونالدو به ایران
رئیس هیات مدیره باشگاه پرسپولیس از سفر مسئولان این باشگاه برای انجام مذاکرات نهایی با مسئولان باشگاه رئال مادرید به اسپانیا خبر داد و گفت: برای تدارک برگزاری یک بازی دوستانه بین تیم های بزرگسالان پرسپولیس و رئال مادرید به این کشور می رویم.
حمیدرضا سیاسی ضمن بیان این مطلب در مورد سفر مسئولان باشگاه پرسپولیس به اسپانیا گفت: هدف اصلی ما برگزاری بازی بین دو تیم پرسپولیس و رئال مادرید است و احیانا به توافقات جانبی در زمینه آکادمی هم برسیم.
وی افزود: در نظر داریم در تعطیلات 50 روز لیگ با رئال مادرید بازی کنیم. این دیدار قطعا در ایران برگزار خواهد شد اما هنوز تصمیم نگرفته ایم که بازی دو تیم در تهران باشد. مشخص شدن مکان این دیدار به اسپانسر بازی بستگی دارد.
در صورتیکه زمان دیدار تیم های پرسپولیس و رئال مادرید در روزهای فیفا نباشد احتمال سفر رونالدو به ایران نیز وجود دارد.
علاوه بر سیاسی، بهروز منتقمی ، حسین کلانی و امیرعلی حسینی در این سفر مسئولان پرسپولیس را همراهی خواهند کرد.

رئیس هیأت مدیره باشگاه پرسپولیس به همراه سرپرست این باشگاه به احتمال زیاد و در صورت نهایی شدن کارها فردا سفری به اسپانیا خواهند داشت تا جلسهای با رئیس باشگاه رئال مادرید داشته باشند.
حمیدرضا سیاسی و بهروز منتقمی به احتمال زیاد فردا به اسپانیا خواهند رفت تا پنجشنبه دیداری با فلورینتینو پرز رئیس باشگاه رئال مادرید داشته باشند.
چنانچه مقدمات سفر انجام شود و منتقمی و سیاسی به اسپانیا بروند، قرار است مسئولان باشگاه پرسپولیس برای حضور رئال مادرید در ایران و برگزاری بازی دوستانه با پرسپولیس مذاکراتی را انجام دهند.
چنانچه مقدمات سفر انجام شود و منتقمی و سیاسی به اسپانیا بروند، قرار است مسئولان باشگاه پرسپولیس برای حضور رئال مادرید در ایران و برگزاری بازی دوستانه با پرسپولیس مذاکراتی را انجام دهند.
موسیقی بسیار دلنشین از محمد علیزاده - زخم
۱۴ مهر، ۱۳۹۳
نقش تولیدکننده گان داعش - واقعیت کثیف اسلام حقیقی
مفسران هفته نامه های فرانسوی جملگی معتقدند که جنگ با داعش طولانی و خونین خواهد بود و سیاست کشورهای غربی به ویژه ایالات متحد آمریکا پس از اشغال عراق در سال 2003 و نیز کشورهای عرب و مسلمان منطقه همگی در پدید آمدن وضعیت حاضر و گروه داعش نقش داشته اند. آنان همچنین گفته اند که بدون اصلاحات اساسی در کشورهای عرب و مسلمان پیروزی نهایی بر تروریسم ناممکن خواهد بود و انجام این اصلاحات که در اصل نوسازی جوامع مدنی در منطقه است اجتناب ناپذیر و حیاتی در نبرد با توحش گروه داعش است. 
نبرد علیه داعش مهمترین موضوع هفته های نامه های جدید فرانسه است. نشریۀ "نوول ابزرواتور" به این مناسبت مصاحبه ای با "برونو ترتره"، پژوهشگر و سیاست شناس فرانسوی، انجام داده که معتقد است قدرت های غربی وارد جنگ درازمدتی با گروه تروریستی "داعش" یا "خلافت اسلامی" شده اند. او علت طولانی بودن این نبرد را ماهیت خود جنگ علیه گروه تروریستی "داعش" دانسته که طی آن هر کنشی علیه این گروه واکنش آن را در پی خواهد داشت و همین کنش و واکنش چرخ دنده های نبردی طولانی مدت میان غرب و گروه "داعش" را به حرکت در آورده اند. به گفتۀ "برونو ترتره" نبرد علیه داعش دست کم ده سال به درازا خواهد کشید.
بخش مهم اظهارات پژوهشگر فرانسوی سپس به علت یابی پدیدۀ "داعش" اختصاص یافته است. پژوهشگر فرانسوی سیاست دولت آمریکا به ویژه در دورۀ رییس جمهوری پیشین این کشور، جورج بوش، را یکی از علل وضعیت کنونی دانسته و گفته است : بی دلیل نیست که رهبران اصلی داعش عراقی هستند و منشاء وضعیت کنونی اشغال عراق در سال 2003 توسط ایالات متحد آمریکا و متحدانش به ویژه انگلستان است.
"برونو ترتره" افزوده است که اشتباهات دولت آمریکا با کنار رفتن جورج بوش خاتمه نیافت، بلکه در اشکال جدید تا دورۀ ریاست جمهوری باراک اوباما ادامه یافت. او در توضیح گفته است که اولاً باراک اوباما برغم وعدۀ اولیه اش، از بستن زندان گوآنتانامو صرف نظر کرد. به گفتۀ ترتره بی دلیل نیست که گروه داعش لباس نارنجی رنگ زندانیان گوآنتانامو را به تن قربانیانی می کند که سرشان را از تن جدا می سازد. ثانیاً استفادۀ گستردۀ باراک اوباما از هواپیماهای بدون سرنشین شمار قابل توجه ای از رهبران گروه های تروریستی را از میان برد، اما، در درازمدت قربانیان بسیاری از میان غیرنظامیان نیز گرفت.
افزون بر این، به گمان پژوهشگر فرانسوی حکومت پاکستان نیز که بیشترین نفع را از حملات هواپیماهای بدون سرنشین آمریکا برد – زیرا، این حملات از پیشروی جهادیان در پاکستان جلوگیری کردند – در عوض به وظیفۀ سیاسی خود که مورد انتظار ایالات متحد آمریکا بودعمل نکرد. بالعکس، دولت اسلام آباد به جای کاستن از آمریکاستیزی در پاکستان، به آن نیز دامن زد. برونو ترتره سپس به اشتباهات نخست وزیر پیشین عراق، نوری المالکی، اشاره کرده که در صعود "داعش" در عراق و سوریه نقشی مهم ایفا کردند. به گفتۀ پژوهشگر فرانسوی نوری المالکی با پی گرفتن سیاستی فرقه ای عملاً سنی های عراق را به دامان داعش راند. سرکوب خونین سنی ها در سوریه توسط رژیم بشار اسد نیز به نوبۀ خود به توسعۀ این روند کمک کرد و در نهایت ناتوانی کشورهای عرب در انجام اصلاحات سیاسی نوعاً بستر توسعۀ داعش بوده است.
برونو ترتره در ادامۀ تفسیرش با اشاره به عملیات نظامی فرانسه و انگلستان در لیبی، گفته است که دولت فرانسه نیز برغم انتقادهایش از سیاست دولت آمریکا در عراق پیش و پس از اشغال این کشور عملاً مرتکب خطاهای راهبردی فاحش و مشابه شد. نشانۀ این تشابه اظهارات امروز وزیر دفاع فرانسه، ژان ایو لودیریان، است که سه سال پس از سرنگونی سرهنگ قذافی، لیبی را تهدیدآمیزترین منطقۀ جهان می نامد.
برغم این خطاها، برونو ترتره معتقد است که گریزی از جنگ با گروه داعش نیست و جامعۀ جهانی چاره ای جز اعمال زور برای عقب راندن داعش ندارد. نویسندۀ فرانسوی سپس گفته است که اگر در پایان نبرد ده ساله علیه داعش اصلاحات اساسی در جهان عرب که کانون پرورش اسلامگرایی است صورت نپذیرد وقوع اشکال تازه ای از تروریسم اجتناب ناپذیر خواهد بود. با این حال، برونو ترتره معتقد است که مردمان جهان عرب و مسلمان نهایتاً به مخالفت با خشونت گروه های اسلامگرا روی خواهند آورد و نوسازی جوامع مدنی خاورمیانه اجتناب ناپذیر خواهد بود.
*هفته نامۀ لوپوئن نیز سرمقالۀ شمارۀ جدید خود را با عنوان "جنگی طولانی و تأسف بار" به دورنمای نبردی اختصاص داده که هم اکنون میان جامعۀ بین المللی به رهبری آمریکا و گروه تروریستی داعش شکل گرفته است. سرمقاله نویس "لوپوئن" گفته است که توحش "داعش" تازگی ندارد و سرمشق این گروه در اعمال خشونت گروه "حشاشیان" است که در اصل یک فرقۀ شیعۀ اسماعیلی بود و از سدۀ یازده تا سدۀ سیزده میلادی از قتل و آدمکشی و خشونت کور هدفی فی نفسه ساخته بود.
با این حال، به گفتۀ مفسر لوپوئن خشونت امروز داعش نه ارثی، بلکه راهبردی است و این گروه از به کارگیری توحش سلاحی برای ارعاب دشمنانش ساخته است. به گفتۀ سرمقاله نویس لوپوئن، بی دلیل نیست که گروه خلافت اسلامی توانسته با بیست تا سی هزار نیروی نظامی بخش های گسترده ای از سوریه و عراق را به تصرف خود در آورد و ارتش 350 هزار نفری حکومت بغداد توانایی مقاومت در برابر پیشروی های آن را نداشته باشد. مفسر لوپوئن نیز معتقد است که گروه داعش فرزند ناخلف مداخلۀ ابلهانۀ ایالات متحد آمریکا در عراق در سال 2003 است که پس از سرنگونی صدام حسین قدرت را به شیعیان عراق سپرد. با این همه، مفسر لوپوئن در پایان نوشته است که آدمکشی های گروه داعش این حُسن را داشته که وجدان مسلمانان جهان را علیه توحش "جهادیان" برانگیزد که به مسخ مذهب آنان مبادرت می ورزند.
*در لوپوئن، همچنین مطلبی می خوانیم به قلم "کمال داوود"، نویسندۀ سرشناس الجزایری، که کوشیده به این پرسش پاسخ دهد که مسلمانان فرانسه و دیگر جاها چگونه باید از گروه "داعش" فاصله بگیرند. او گفته است که انفعال مسلمانان در هر حال موجب صعود و توسعۀ اسلامگرایی می شود. "کمال داوود" نوشته است که اسلام هنوز مصلح حقیقی به بار نیاورده و کسانی که در درون اسلام وعدۀ اصلاحات می دهند کمتر اقدام حقیقی در این جهت انجام می دهند. نویسندۀ الجزایری سپس گفته است که او با این نظر موافق نیست که گویا همه از جورج بوش گرفته تا صدام حسین در پدیداری داعش نقش داشته اند. چنین رویکردی به گمان "کمال داوود" مسئولیت فردی را در پس "مسئولیت جمعی" پنهان می کند. نویسندۀ مقاله در پایان به اقدام خلبان زن اماراتی، مریم المنصوری، که به جنگ با دولت اسلامی برخاسته اشاره کرده و نوشته است : فاصله گیری از داعش مستلزم پذیرش مسئولیت و جنگیدن با گروه تروریستی است. جنگ با داعش به گفتۀ نویسندۀ الجزایری تنها و بهترین گزینه در مقابل توحش این گروه است مادام که البته راه حل حقیقی به دست نیامده است.
نوشتۀ ناصر اعتمادی - منبع رادیو فرانسه

نبرد علیه داعش مهمترین موضوع هفته های نامه های جدید فرانسه است. نشریۀ "نوول ابزرواتور" به این مناسبت مصاحبه ای با "برونو ترتره"، پژوهشگر و سیاست شناس فرانسوی، انجام داده که معتقد است قدرت های غربی وارد جنگ درازمدتی با گروه تروریستی "داعش" یا "خلافت اسلامی" شده اند. او علت طولانی بودن این نبرد را ماهیت خود جنگ علیه گروه تروریستی "داعش" دانسته که طی آن هر کنشی علیه این گروه واکنش آن را در پی خواهد داشت و همین کنش و واکنش چرخ دنده های نبردی طولانی مدت میان غرب و گروه "داعش" را به حرکت در آورده اند. به گفتۀ "برونو ترتره" نبرد علیه داعش دست کم ده سال به درازا خواهد کشید.
بخش مهم اظهارات پژوهشگر فرانسوی سپس به علت یابی پدیدۀ "داعش" اختصاص یافته است. پژوهشگر فرانسوی سیاست دولت آمریکا به ویژه در دورۀ رییس جمهوری پیشین این کشور، جورج بوش، را یکی از علل وضعیت کنونی دانسته و گفته است : بی دلیل نیست که رهبران اصلی داعش عراقی هستند و منشاء وضعیت کنونی اشغال عراق در سال 2003 توسط ایالات متحد آمریکا و متحدانش به ویژه انگلستان است.
"برونو ترتره" افزوده است که اشتباهات دولت آمریکا با کنار رفتن جورج بوش خاتمه نیافت، بلکه در اشکال جدید تا دورۀ ریاست جمهوری باراک اوباما ادامه یافت. او در توضیح گفته است که اولاً باراک اوباما برغم وعدۀ اولیه اش، از بستن زندان گوآنتانامو صرف نظر کرد. به گفتۀ ترتره بی دلیل نیست که گروه داعش لباس نارنجی رنگ زندانیان گوآنتانامو را به تن قربانیانی می کند که سرشان را از تن جدا می سازد. ثانیاً استفادۀ گستردۀ باراک اوباما از هواپیماهای بدون سرنشین شمار قابل توجه ای از رهبران گروه های تروریستی را از میان برد، اما، در درازمدت قربانیان بسیاری از میان غیرنظامیان نیز گرفت.
افزون بر این، به گمان پژوهشگر فرانسوی حکومت پاکستان نیز که بیشترین نفع را از حملات هواپیماهای بدون سرنشین آمریکا برد – زیرا، این حملات از پیشروی جهادیان در پاکستان جلوگیری کردند – در عوض به وظیفۀ سیاسی خود که مورد انتظار ایالات متحد آمریکا بودعمل نکرد. بالعکس، دولت اسلام آباد به جای کاستن از آمریکاستیزی در پاکستان، به آن نیز دامن زد. برونو ترتره سپس به اشتباهات نخست وزیر پیشین عراق، نوری المالکی، اشاره کرده که در صعود "داعش" در عراق و سوریه نقشی مهم ایفا کردند. به گفتۀ پژوهشگر فرانسوی نوری المالکی با پی گرفتن سیاستی فرقه ای عملاً سنی های عراق را به دامان داعش راند. سرکوب خونین سنی ها در سوریه توسط رژیم بشار اسد نیز به نوبۀ خود به توسعۀ این روند کمک کرد و در نهایت ناتوانی کشورهای عرب در انجام اصلاحات سیاسی نوعاً بستر توسعۀ داعش بوده است.
برونو ترتره در ادامۀ تفسیرش با اشاره به عملیات نظامی فرانسه و انگلستان در لیبی، گفته است که دولت فرانسه نیز برغم انتقادهایش از سیاست دولت آمریکا در عراق پیش و پس از اشغال این کشور عملاً مرتکب خطاهای راهبردی فاحش و مشابه شد. نشانۀ این تشابه اظهارات امروز وزیر دفاع فرانسه، ژان ایو لودیریان، است که سه سال پس از سرنگونی سرهنگ قذافی، لیبی را تهدیدآمیزترین منطقۀ جهان می نامد.
برغم این خطاها، برونو ترتره معتقد است که گریزی از جنگ با گروه داعش نیست و جامعۀ جهانی چاره ای جز اعمال زور برای عقب راندن داعش ندارد. نویسندۀ فرانسوی سپس گفته است که اگر در پایان نبرد ده ساله علیه داعش اصلاحات اساسی در جهان عرب که کانون پرورش اسلامگرایی است صورت نپذیرد وقوع اشکال تازه ای از تروریسم اجتناب ناپذیر خواهد بود. با این حال، برونو ترتره معتقد است که مردمان جهان عرب و مسلمان نهایتاً به مخالفت با خشونت گروه های اسلامگرا روی خواهند آورد و نوسازی جوامع مدنی خاورمیانه اجتناب ناپذیر خواهد بود.
*هفته نامۀ لوپوئن نیز سرمقالۀ شمارۀ جدید خود را با عنوان "جنگی طولانی و تأسف بار" به دورنمای نبردی اختصاص داده که هم اکنون میان جامعۀ بین المللی به رهبری آمریکا و گروه تروریستی داعش شکل گرفته است. سرمقاله نویس "لوپوئن" گفته است که توحش "داعش" تازگی ندارد و سرمشق این گروه در اعمال خشونت گروه "حشاشیان" است که در اصل یک فرقۀ شیعۀ اسماعیلی بود و از سدۀ یازده تا سدۀ سیزده میلادی از قتل و آدمکشی و خشونت کور هدفی فی نفسه ساخته بود.
با این حال، به گفتۀ مفسر لوپوئن خشونت امروز داعش نه ارثی، بلکه راهبردی است و این گروه از به کارگیری توحش سلاحی برای ارعاب دشمنانش ساخته است. به گفتۀ سرمقاله نویس لوپوئن، بی دلیل نیست که گروه خلافت اسلامی توانسته با بیست تا سی هزار نیروی نظامی بخش های گسترده ای از سوریه و عراق را به تصرف خود در آورد و ارتش 350 هزار نفری حکومت بغداد توانایی مقاومت در برابر پیشروی های آن را نداشته باشد. مفسر لوپوئن نیز معتقد است که گروه داعش فرزند ناخلف مداخلۀ ابلهانۀ ایالات متحد آمریکا در عراق در سال 2003 است که پس از سرنگونی صدام حسین قدرت را به شیعیان عراق سپرد. با این همه، مفسر لوپوئن در پایان نوشته است که آدمکشی های گروه داعش این حُسن را داشته که وجدان مسلمانان جهان را علیه توحش "جهادیان" برانگیزد که به مسخ مذهب آنان مبادرت می ورزند.
*در لوپوئن، همچنین مطلبی می خوانیم به قلم "کمال داوود"، نویسندۀ سرشناس الجزایری، که کوشیده به این پرسش پاسخ دهد که مسلمانان فرانسه و دیگر جاها چگونه باید از گروه "داعش" فاصله بگیرند. او گفته است که انفعال مسلمانان در هر حال موجب صعود و توسعۀ اسلامگرایی می شود. "کمال داوود" نوشته است که اسلام هنوز مصلح حقیقی به بار نیاورده و کسانی که در درون اسلام وعدۀ اصلاحات می دهند کمتر اقدام حقیقی در این جهت انجام می دهند. نویسندۀ الجزایری سپس گفته است که او با این نظر موافق نیست که گویا همه از جورج بوش گرفته تا صدام حسین در پدیداری داعش نقش داشته اند. چنین رویکردی به گمان "کمال داوود" مسئولیت فردی را در پس "مسئولیت جمعی" پنهان می کند. نویسندۀ مقاله در پایان به اقدام خلبان زن اماراتی، مریم المنصوری، که به جنگ با دولت اسلامی برخاسته اشاره کرده و نوشته است : فاصله گیری از داعش مستلزم پذیرش مسئولیت و جنگیدن با گروه تروریستی است. جنگ با داعش به گفتۀ نویسندۀ الجزایری تنها و بهترین گزینه در مقابل توحش این گروه است مادام که البته راه حل حقیقی به دست نیامده است.
نوشتۀ ناصر اعتمادی - منبع رادیو فرانسه
آیا احمدی نژاد کاندیدای ریاست جمهوری سال ۹۶ خورشیدی خواهد بود ؟
نوشتۀ رحمت قاسم بیگلو - رادیو فرانسه
با گذشت حدود دو سال از خروج عملی محمود احمدینژاد، رئیس دوره نهم و دهم ریاست جمهوری اسلامی، موضوع بازگشت وی به سیاست در فرصتهای گوناگون از سوی هواداران وی مطرح گردیده که همچنان ادامه دارد.
محمود احمدینژاد، رئیس دوره نهم و دهم ریاست جمهوری اسلامی ایران
در واقع در تیرماه سال گذشته خورشیدی، مدت کمی پس از کنار رفتن احمدینژاد و پیروزی حسن روحانی در انتخابات بود که غلامحسین الهام سخنگوی دولت احمدینژاد در پاسخ به پرسشی درباره آینده سیاسی محمود احمدینژاد گفته بود که: «احمدنژاد در رجعتی دیگر همراه امام عصر (عج) حکومت مطلوب دیگری را پیگیری خواهد کرد».
این سخنان ازهمان روز موضوع بازگشت و یا تمایل به بازگشت احمدینژاد به پهنه سیاست جمهوری اسلامی را به میان اهل سیاست نظام اسلامی برد.
اکنون با گذشت یک سال از این سخنان، این روزها، بار دیگر، موضوع احمدینژاد و حضور فعال او در اداره امور سیاسی به مطبوعات کشیده شده است.
لازم به یاد آوری است که محمود احمدینژاد در حال حاضر با حکم ولی فقیه جمهوری اسلامی، آیت الله علی خامنهای، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام اسلامی است که به گفته برخی از مخالفین او به طورمعمول در جلسات این مجمع حضور نمی یابد.
بسیاری از کارگزاران و هوداران اصلاح طلب و اعتدالگرای هوادار هاشمی رفسنجانی و حسن روحانی که قوه اجرایی را در اختیاردارند بر این اعتقاد پای میفشارند که دو دوره ریاست جمهوری احمدینژاد از بدترین دورانهای حیات جمهوری اسلامی در زمینههای اقتصادی، سیاست نفتی و سیاست خارجی جمهوری اسلامی بوده است.
از اینکه بگذریم هنوز نیزهواداران رئیس جمهور سابق نه تنها از عملکرد او دفاع میکنند، بلکه خواستار بازگشت او به امور هستند.
به هرحال با اوج گیری دوباره موضوع ورود احمدینژاد به سیاست، روز اول مهرماه، دو هفته پیش، حمید رضا ترقی عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی تصریح کرد که به نظر او «امکان ائتلاف مجدد اصولگرایان با احمدینژاد وجود ندارد».
وی میگوید: اینکه بگوئیم احمدینژاد در حال فعالیت برای حضور در رقابتهای سیاسی است، درست نیست و من نشانهای از آن ندیدهام.
ترقی که از منتفذترین چهرهای جناح موتلفه و اصولگرایان به شمارمی رود گفته است با وجود سخنان منتشرشده اخیر آقای احمدینژاد باز هم بعید میدانم که او در انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۶ کاندیدا شود.
با این حال ترقی گفته است که احمدینژاد میتواند یکی از گزینههای اصولگرایان برای انتخابات ریاست جمهوری سال نودوشش باشد.
پیش از ترقی، عبدالرضا داوری مشاور سابق احمدینژاد گفته بود: «اصولگرایان اگر می خواهند مجدداً به قدرت بازگردند باید دعا کنند تا آقای احمدینژاد راضی به کاندیداتوری شود. اگر اصولگرایان میخواهند روحانی سال نودو شش رئیس جمهور نشود باید حتماً به دنبال احمدینژاد بیایند چرا که کسی را برای رقابت با آقای روحانی ندارند.»
ولی حسین کنعانی مقدم رهبر حزب سبز در جمهوری اسلامی میگوید: «من دعا نمیکنم که آقای احمدینژاد به عرصه ریاست جمهوری باز گردد.
وی گفته است: ادامه مملکت جایی برای آزمون وخطا نیست. آزمودن دو باره آزموده شده خطا است، براین اساس ضرورتی ندارد که احمدی نژاد به بوته آزمایش آزمون سپرد.
با این حال ایلنا خبرگزاری کار ایران در حاشیه گزارشی درباره آینده احمدینژاد و نشستهای هواداران وی با» جبهه پایداری «مصباح یزدی است که با این نشستها وجلسات چنین تصوری ایجاد شده است که آنان دوباره در کنار هم قرار می گیرند. واقعیتی که احمدینژاد هفتهها قبل رمزگونه در تعبیرآن به حامیانش گفته بود:» خوب است که منتظر بهار باشید «.
در این میان سامانه خبری» عصر قانون «مصاحبهای انجام داده است با عبدالله رمضانزاده از جناح» اصلاح طلب «مخالف احمدینژاد و سخنگوی سابق دولت محمد خاتمی.
رمضان زاده با انتقاد از عمکرد هشت ساله دولت احمدینژاد میگوید:» احمدینژاد نقطه تاریک در تاریخ جمهوری اسلامی است «.
وی گفته است تنها زمانی شانس احمدینژاد در انتخابات مجلس افزایش مییابد که» روحانی به طور کامل شکست خورده باشد «.
عبدالله رمضانزاده تاکید میکند که:» در شرایط عادی احمدی نژاد هیچ رای ندارد، ما هم امیدواریم شرایط هم عادی بماند «.
سپاه سه دهه دروغ گفت و زحمات ارتش پر افتخار ایران را لگد مال کرد...
واکنش شدید ارتش،صدام را در روز ششم مجبور به اعلام صلح کرد...
سپاه سه دهه دروغ گفت و زحمات ارتش پر افتخار ایران را لگد مال کرد...
زنده باد ارتش پر افتخار ایران ؛ زنده باد ایران
سپاه سه دهه دروغ گفت و زحمات ارتش پر افتخار ایران را لگد مال کرد...
زنده باد ارتش پر افتخار ایران ؛ زنده باد ایران
آیا بی بی سی به سرنگونی شاه یاری داد؟
درباره کتاب «بی بی سی و منافع بریتانیا در ایران»: آیا بی بی سی به سرنگونی شاه یاری داد؟ (امیر طاهری)
کیهان آنلاین – ۱۹ اسفند ۹۲ – “کار کار انگلیساس!” این ضربالمثل معروف، حتی به شوخی هم که گفته شود، برای بسیاری از ایرانیها همواره طنین خاصی دارد. این ضربالمثل که پیشینهاش به قرن نوزدهم برمیگردد، بازتاب این گمان است که بریتانیا (که در ایران به سادگی به آن انگلستان میگویند) کارگردان پشت صحنه سیاست بینالمللی است. دائی جان ناپلئون، یکی از خندهآورترین شخصیتها در ادبیات مدرن ایران میگوید: “حتی خورشید هم بی اجازه انگلیسیا طلوع نمیکند.”
از آنجایی که امپراتوری بریتانیا بایگانی تاریخ تحلیل و ماشین جنگی آن دیگر قدرت فشار گذاشتن واقعی بر هیچ کسی را ندارد، پرسش این است که این کهنهکار «ارباب جهان» چگونه میتواند بر اوضاع در بیرون از مرزهایش اثر بگذارد؟
پاسخ، برای بسیاری از ایرانیان، از جمله شاه فقید، در سه حرف خلاصه میشود: بی بی سی.
در این چارچوب، سه حرف یاد شده، به آن بی بی سیای اشاره ندارد که بریتانیاییها در کشور خودشان میشناسند، و به آن گوش میدهند. آن بی بی سیای که سوء ظن شدید بسیاری از ایرانیان را بر میانگیزد، سرویس یا بخش [خدمات] متمایزی از این مجتمع بزرگ رسانهای است. تا همین اواخر، بی بی سی ورلد سرویس (بخش جهانی بی بی سی) مستقیماً با بودجه دولت و زیر نظارت دوگانه وزارت خارجه و خزانهداری (وزارت دارایی) بریتانیا اداره میشد. و از آنجایی که سرویسهای اطلاعاتی و امنیتی بریتانیا هم زیر نظر خزانهداری کار میکنند، غالباً، و نه همواره دقیقاً، فرض میشد (شده است) که سرویس اطلاعاتی و امنیتی بریتانیا نیز در تعیین نحوه عملیات این شبکه نقشی دارد.
«آنابل سربرنی» و معصومه طرفه [که خود سالها از تهیهکنندگان ارشد بخش فارسی بی بی سی بوده است] در این کتاب جذاب و به خوبی تحقیق شده، کوشیدهاند تا بر نقشی نور بتابانند که بخش فارسی بی بی سی در رویدادهای اصلی تاریخ مدرن ایران بازی کرده است.
آنها روایت خود را در هفت پاره تاریخی بخشبندی کردهاند.
بخش نخست به تاسیس بی بی سی، اندکی پس از آغاز جنگ جهانی دوم، اختصاص دارد. رضاشاه، فرمانروای ایران در آن روزگار، با گرفتن موضع بیطرف، میکوشید تا ایران را از این جنگ دور نگاه دارد. با این حال، واضح بود که دل او با نیروهای «محور»، بخصوص با آلمانی هاست.
رضا پهلوی، پیش از رسیدن به تاج و تخت پادشاهی، بالا رفتن از نردبان ترقی را در مقام وزیر جنگ و نخست وزیر، و با آرام کنار نهادن سید ضیاء طباطبائی، یعنی مردی آغاز کرد که لندن از او به عنوان رهبر کودتای ۱۲۹۹ بر ضد احمدشاه قاجار پشتیبانی کرده بود. بریتانیاییها از رضا، فرمانده پیشین تیپ قزاق، تشکیلاتی که روسیه تاسیس و مجهز کرده بود، همواره بدشان میآمد. در دهه ۱۳۱۰ در حالی که رضاشاه با برگ « (نژاد) آریایی» بازی میکرد، و همزمان از اخراج چهارهزار تکنیسین، و ای بسا جاسوس آلمانی از ایران سر باز میزد، این بد آمدن بریتانیاییها از او شدت گرفت.
بدینسان، آنچنان که این کتاب نشان میدهد، ماموریت اصلی رادیوی جدید بی بی سی به زبان فارسی، افترا زدن به رضاشاه، تشویق مخالفت با حکمرانی اقتدارگرایانه او، و (نیز) در وقت خودش، آماده ساختن ایرانیان برای لشکرکشی بریتانیا و متحد روس آن به کشورشان بود.
«سربرنی» و طرفه تلویحاً اذعان میکنند که سنجش تاثیر واقعی و بالفعل برنامههای فارسی بی بی سی [بر مخاطبانش] دشوار است. در آن زمان، شمار گیرندههای رادیویی در ایران چندهزار دستگاه بیشتر نبود و حتی تعداد کمتری [از این رادیوها] میتوانستند اموج کوتاه مخابره شده از هند را دریافت کنند. در نتیجه، این واقعیت که رضاشاه سرنگون شد، بیشتر ناشی از تجاوز همه جانبه بریتانیا و شوروی به ایران بود؛ نه ناشی از تبلیغات بی بی سی. بریتانیا و روسیه، در پی شکست دادن ایران، بر سر آینده آن با هم اختلاف پیدا کردند. بریتانیاییها رضاشاه را ناگزیر از استعفاء کردند و کوشیدند تا تخت و تاج ایران را به قاجارها که از دهه ها پیش مزدور (در فهرست حقوق بگیران) لندن بودند، باز گردانند.شورویها نپذیرفتند و بر ادامه پادشاهی پهلویها و به تخت نشستن ولیعهد، محمدرضای جوان، پای فشردند و او به عنوان پادشاه جدید ایران سوگند خورد. بار دیگر، حد اعلای نقش بی بی سی [در این تحول] بسیار ناچیز بود. در «کنفرانس تهران» [کنفرانس سران متفقین] از ششم تا نهم آذرماه ۱۳۲۲ وینستون چرچیل، نخست وزیر بریتانیا، از ملاقات با شاه جدید ایران سر باز زد. در مقابل، ژوزف استالین، رهبر اتحاد جماهیر شوروی، به دیدن شاه جوان رفت.
با دور تند به بخش دوم افسانه دور و دراز بخش فارسی بی بی سی بپردازیم.
«سربرنی» و طرفه، در این بخش، به بحران ملی شدن نفت در ایران پرداختهاند. آنها نشان میدهند که دولت بریتانیا به روشنی از بخش فارسی بی بی سی به عنوان ابزاری تبلیغاتی بر ضد محمد مصدق، نخست وزیری بهره گرفت که با ماموریت اجرای قانون ملی شدن نفت، با توشیح شاه [به این مقام] منصوب شده بود. وزارت خارجه بریتانیا به بی بی سی تعلیم داد که از مصدق تصویری عوامفریب و خشکه متعصب (خشک مغز؟) به دست دهد که ایران را به سوی فاجعه رهنمون میشود. سرانجام، مصدق، عمدتاً به لطف خطاهای سیاسی خودش تا تبلیغات بی بی سی، از کرسی قدرت به زیر کشیده شد.
بخش سوم این کتاب به دورهای طولانی، از ۱۳۳۳ تا ۱۳۵۷ میپردازد که بی بی سی در آن تقریباً فراموش شده بود.
بر اثر روابط نزدیک میان تهران و لندن، بخش فارسی بی بی سی ضرورتی نمیدید که هیچ گونه فشاری بر سران ایران بگذارد. به انگشت شمار ایرانیانی که در آنجا کار میکردند اجازه داده نمیشد که به دلخواه خود مطلبی تهیه کنند که اندکترین رنگ و بویی از مسائل سیاسی داشته باشد، و از آنها عمدتاً به عنوان مترجمان متونی استفاده میشد که بخش جهانی بی بی سی به زبان انگلیسی میفرستاد. بخش فارسی بی بی سی، سالی یک بار، به مناسبت زادروز محمدرضاشاه پهلوی، سرود شاهنشاهی [ایران را] پخش میکرد.
فصل چهارم در بر گیرنده سپتامبر ۱۹۷۸ (شهریورماه ۱۳۵۶) تا بهمن ماه سال ۱۳۵۷ است که آیتالله خمینی قدرت را در دست گرفت.
بخش فارسی در آغاز کوشید تا روی سنت کاملاً جاافتاده بی بی سی شرط بندی کند، یعنی به نام روزنامهنگاری ِ عینی (و ملموس)، به «همه طرفهای درگیر» فرصتی یکسان بدهد تا حرفشان را بزنند. (ژان لوک گدار، کارگردان نامدار فرانسوی، این سنت را قاعدهای میداند که بر پایه آن، به هیتلر و کلیمیان هر یک پنج دقیقه فرصت داده میشود که نظرشان را درباره هولوکاست، شرح دهند!) به هر صورت، بخش فارسی بی بی سی به سرعت موضع روزافزون هوادارانهای به سود گروههای ضد شاه گرفت.
به نوشته مولفان این کتاب، “بخش فارسی بی بی سی احتمالاً هیچگاه به اندازه سالی که منجر به پیروزی انقلاب شد، محبوب نبوده است.” با این حال، بی بی سی فارسی، همچنین، هیچگاه به اندازه آن ماهها در گزارشهایش جانبدارانه و حتی گاه (افراطی؟) فراتر از هر حدی عمل نکرده است.
نویسندگان این کتاب، به عنوان نمونهای از این «فراتر از حد رفتن» گزارشی را تمام و کمال به دست میدهند که به روشنی به سود خمینی و گروه اوست، و آن را باقر معین نوشته و [در رادیو] خوانده است. خود آقای معین به نویسندگان این کتاب گفته که به «انقلاب» سمپاتی داشته است. به هر روی، ای بسا منصفانه نخواهد بود اگر دلالت کنیم که باقر معین این کار را خودسرانه و بر ضد سیاستهای بی بی سی یا دولت بریتانیا انجام داده است. اندکی بعد که باقر معین تا مقام تهیه کننده ارشد، و سپس [معاونت] و حتی ریاست بخش فارسی ارتقاء داده شد، موضوع چنین خودسریهایی اصلاً در میان نیامد.
جرج براون، وزیر خارجه بریتانیا کوشید تا با این ادعا از توضیح درباره قضیه بگریزد که برنامههای بی بی سی به زبانهای خارجی، از جمله به زبان فارسی، بازتاب طرز فکر [دیدگاههای] کسانی است که در آن کار میکنند، نه بازتاب دیدگاههای دولت بریتانیا.
آقای براون نوشت که در چنین برنامههایی « کارمندانی از مهاجران و پناهندگانی از آن کشورها خدمت میکنند که با نظام حکومتی کشورهایشان در تخاصماند، و پیش از هر چیز، به همین علت است که آنها پناهندهاند.”
با این حال، در آن زمان، هیچ یک از کسانی که برای بخش فارسی بی بی سی کار میکردند نه مهاجر بودند، و نه پناهنده. یکی از این کارمندان، لطفعلی خنجی، که چهرهای است بسیار محترم، به مولفان این کتاب میگوید که او و هشتاد در صد از کارکنان بی بی سی [در آن زمان] هوادار انقلاب بودهاند. «اندرو ویتلی»، گزارشگر ارشد بی بی سی در تهران در آن زمان نیز به مولفان این کتاب میگوید که با انقلابیون [در ایران] همدل بوده چون “عدالت در طرف آنها” جای داشته است.
او همچنین مدعیست که برنامههای بی بی سی به تسریع پیروزی انقلاب یاری داد؛ به زبان دیگر، به تسریع پیروزی طرفی یاری داد که آقای «ویتلی» حامی آن بود.
مولفان این کتاب از قول «کریس رندل» از بخش پژوهشی بی بی سی اذعان میکنند که به [خبرهای مربوط به] فعالیتهای مخالفان (اپوزیسیون) [شاه] وقت بیشتری داده شده بود. آنها همچنین نشان میدهند که تلاشهای حامیان شاه برای آنکه دیدگاهشان را مطرح کنند به هیچ جایی نرسید. با هیچ یک از هواداران شاه، چه درون و چه بیرون از ایران، مصاحبه نشد. حتی زمانی که وزیر دارایی ایران از لندن بازدید کرد شبکه تلویزیونی غیر دولتی «آی تی وی» با او مصاحبه کرد، و نه بی بی سی. سید حسین نصر، پژوهشگر شیعی سرشناس که در آن زمان رئیس دفتر شهبانو فرح بود، کوشید تا بی بی سی را ترغیب کند که به حامیان شاه هم فرصتی بدهد که حرفشان را بزنند اما او نیز ناکام شد.
مولفان این کتاب، با اثبات این که بی بی سی به صورتی فزاینده به سوی اردوی مخالفان شاه کشیده شد، پافشاری میکنند که “به نظر نمیرسد که دولت بریتانیا در مورد بیثبات کردن شاه راساً نیتی داشته است.” «سربرنی» و طرفه، سپس، احتمال میدهند که بخش فارسی بی بی سی این موضع [ضد شاه] را با انگیزههایی شرافتمندانه گرفت. «دیوید پرمن» از بخش جهانی بی بی سی که رادیوی فارسی از زیر مجموعههای آن بود، میگوید: “بیشتر ما نمیدانستیم آیتالله چه چیزیست، حتی تصورش را هم نمیکردیم که او [خمینی] روزی رهبر ایران خواهد شد. ما خواهان دموکراسی برای ایران بودیم.”
دو مولف این کتاب نشان میدهند که کارکنان بی بی سی [فارسی] نمیتوانسته اند خودسرانه کاری کرده باشند. سیاست بریتانیا، در قبال شاه، در پی روشن شدن اینکه او دیگر توانایی حفظ قدرت را ندارد، تغییر کرد. «نیکلاس برینگتن»، از وزارت خارجه بریتانیا که در آن زمان مسوول نظارت بر برنامههای بی بی سی به زبانهای خارجی بود، توصیه کرد که از “مصلحتبینیهای کوتاه مدت”، مانند “خشنود ساختن شاه”، پرهیز شود. به گفته او منطق پشت سر ِ پخش برنامه به زبانهای خارجی “کار میان مدت و درازمدت، برای نفوذ کردن در کسانی است که روزی حکومت جایگزین را تشکیل خواهند داد.” «برینگتن» سپس پرسید[ه است]: “آیا نوعی از منافع ملی [بریتانیا] در این وجود ندارد که ایرانیان را به سنتهای مردمسالارانه غرب آشنا کنیم و عادت دهیم و آنها را با این سنت همدل و همراه سازیم، بخصوص در زمانی که مخالفان محلی [شاه در داخل ایران] بلندگویی ندارند.”
این [نکته] که آقای «برینگتن» این حرفها را «شکمی» نگفته بود، به زودی، با دادن لقب «شهسواری» و ماموریتهای والای سفارتی به او نمایش داده شد.
بخش پنجم این کتاب به ایران دوران ملاها میپردازد.
پس از سال ۱۳۵۷ بی بی سی بار دیگر در زمینه محو شد. بی بی سی در قبال رژیم خمینی موضعی به شدت خنثی در پیش گرفت، و در عوض، به آن اجازه داده شد که دفترش در تهران را حفظ کند. در طول هشت سال ریاست جمهوری اکبر هاشمی رفسنجانی که جناح او توانست این مقام را با ریاست محمد خاتمی حفظ کند، روابط تهران و لندن اگر نه خصوصاً گرم، که حسنه ماند. بخش فارسی به روشنی به محمد خاتمی و وعدههای آزادمنشانه و اصلاحگرایانه او علاقهمند بود. اینکه بی بی سی فارسی در دوران ریاست جمهوری خاتمی بازتاب دهنده سیاست دولت بریتانیا بر پایه حمایت تام و تمام از این رئیس جمهوری «اصلاحگرا» بود، راز و رمز ناگشودهای به شمار نمیرفت. جک استرو، وزیر خارجه بریتانیا پنج بار به تهران سفر کرد، یعنی بیش از دیدارهای او از هر پایتخت دیگری در جهان، و محمد خاتمی را به عنوان دوست دموکراسیهای غربی ستود.
با ظهور محمود احمدی نژاد به عنوان رئیس جدید جمهوری اسلامی، اوضاع بار دیگر عوض شد. او پس از شکست دادن جناح هاشمی رفسنجانی، برچیدن شبکهای از ارتباطاتی را آغاز کرد که جک استرو در عرض سالهای پیش به راه انداخته بود. بی بی سی فارسی، بالطبع، در بازتاب دادن بیزاری دولت بریتانیا از محمود احمدی نژاد، لحنی انتقادی در قبال جمهوری اسلامی گرفت. در انتخابات بحث انگیز ۱۳۸۸ بی بی سی قویاً طرف مخالفان احمدی نژاد را گرفت و در میان هواداران گروه معروف به «جنبش سبز»، شنوندگان بسیاری برای خود یافت.
لندن، [همزمان، در واکنش به انتخاب مجدد محمود احمدی نژاد] با بودجه سالانه ۲۲ میلیون دلار و ۱۵۰ کارمند، یک شبکه تلویزیونی فارسی زبان به راه انداخت. بسیاری از کارکنان جدید این شبکه از میان روزنامهنگاران نزدیک به جناح رفسنجانی– خاتمی به خدمت گرفته شدند. همچنان که احمدی نژاد این روزنامهنگاران را تصفیه میکرد، آنها [نیز] به اروپا و آمریکای شمالی آمدند و شبکهای در حمایت از رفسنجانی– خاتمی در خارج پدید آوردند. چندین تن از اعضای برجسته جناح هاشمی رفسنجانی به تحلیلگران و صاحبنظران منظم بی بی سی فارسی بدل شدند؛ از جمله علی اصغر رمضانپور، معاون وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در کابینه محمد خاتمی، و عطاء الله مهاجرانی، معاون رئیس جمهوری و سخنگوی دولت رفسنجانی؛ و وزیر ارشاد در دولت نخست خاتمی.
انتخاب حسن روحانی به ریاست جمهوری اسلامی در تیرماه گذشته، آتش امیدهای تازهای به تجدید شبکه نفوذ بریتانیا در تهران را روشن کرده است. روابط دیپلماتیک که در دوران احمدی نژاد تعلیق شده بود، از سر گرفته شده و هیات پارلمانی بریتانیا از ایران دیدن کرده است. لندن تلاشهای حسن روحانی در راه کاهش تنش با دموکراسیهای عمده، بخصوص با آمریکا را تایید کرده است.
این را که همدلی بسیاری با حسن روحانی وجود دارد، مولفان با این تاکید نشان دادهاند که او (روحانی) با “رای خیره کننده در دور اول انتخابات” پیروز شد. با این حال، واقعیت این است که [بجز دور اول احمدی نژاد که کارش به دور دوم و رقابت با هاشمی رفسنجانی کشید] همه روسای جمهوری اسلامی تا کنون در همان دور اول انتخابات به پیروزی رسیدهاند. حسن روحانی در واقع با ضعیفترین نتایج در انتخابات ریاست جمهوری اسلامی به این مقام رسیده است. او فقط با پنجاه ممیز هفت دهم در صد آراء در انتخاباتی پیروز شد که شمار واجدین حق رای شرکت کننده در آن از هر انتخابات دیگری در ایران پایینتر بود.
باید به یاد داشت که حسن نیت به حسن روحانی [به معنای] نادیده گرفته شدن پرونده جمهوری اسلامی پس از آغاز ریاست جمهوری اوست. از جمله نادیده گرفتن افزایش چشمگیر و تکان دهنده اعدامها، بازداشتهای سیاسی، بستن رسانههای گروهی و تقسیم مقامات دولتی میان افراد وابسته به [دستگاه های امنیتی] جناح رفسنجانی.
مولفان این کتاب مینویسند: “باید امیدوار بود که حسن روحانی فضای رسانهای در ایران را باز کند” و به بی بی سی اجازه دهد که “صرفاً به عنوان یکی دیگر از شبکههای سودمند تلویزیونی” در داخل ایران کار کند.
«سربرنی» و طرفه و تاکید میکنند که بی بی سی به عنوان [ابزار] “پروپاگاند [تبلیغات] دولتی” آغاز به کار کرد اما به “مدافع زیرک و با ظرافت ِ روزنامه نگاری منصفانه و متوازن، در نقش بهترین مامور ارزشها و نفوذ بریتانیا” متحول شد.
از دیدگاه «سربرنی» و طرفه، کارکنان بی بی سی اگر به مخالفان شاه، و سپس به مخالفان احمدی نژاد، یاری دادند، به این دلیل بود که آنها “در اردوگاه ایجاد مردمسالاری و دموکراسی، و نه الزاماً در طرف بریتانیا، جای داشتند.”
از آنجایی که به سختی میتوان تصور کرد که بریتانیا پولی را خرج «تبلیغات ضد دموکراسی» کند، نتیجهگیری، ناگزیر، این خواهد بود که بخشهای خارجی بی بی سی، از جمله بخش فارسی، بازتاب دهنده مقاصد راهبردی دولت بریتانیا بوده است، و به این کار نیز ادامه خواهد داد.
بی بی سی و منافع بریتانیا در ایران
تالیف: «آنابل سربرنی» و معصومه طرفه
ناشر: آی. بی. تورس ۲۰۱۴
۲۲۶ صفحه
PERSIAN SERVICE
The BBC and British Interests in Iran
By: Annabelle Sreberny and Massoumeh Torfeh
Published by: I.B.Tauris, London 2014
۲۲۶ pages
۰۶ مهر، ۱۳۹۳
تفاوت اسلام داعش با اسلام محمد!
رسول اکرم خود اسیران بنی قریظه را بعنوان اسیر به بازار برده فروشی نجد فرستاد تا با پول فروش اسلحه بخرند:
«« مسلم الانصاری گفت که رسول الله مرا بر اسیران بنی قریظه گماشت، پس نگاه به آلت تناسلی نوجوانان پسر میکردم، اگر میدیدم که موئی بر آلتش روئید گردنش را میزدم و اگر نروئید بود جزء غنایم جنگی گماشته میشد.(مجمع الزوائد / الهیثمی / جلد 6 / صفحه 141- اعیان الشیعه / محسن الامین / جلد 3 / صفحه 303) .(1) و سایر منابع در همین زمینه
در تاریخ طبری:
…. سپس رسول الله اموال و زنان و کودکان بنی قریظه را تقسیم نمود در آن هنگام پس از دریافت خمسش، سه سهم برای سوارکار مرد و یک سهم برای سوارکار زن و برای پیاده نظام یک سهم و در آن روز تعداد اسبهای بنی قریظه 36 اسب بود…. سپس سعد ابن زید انصاری از برادران بنی عبد الاشهل را به همراه زنان و کودکان اسیر بنی قریظه برگزید و به نجد فرستاد تا بوسیله فروش آنان اسحله و اسب بیاورد و رسول الله (ص) ریحانه بنت عمرو بن جنافه یکی از زنان بنی عمرو بن قریظه را تا آخر عمر برای خودش برداشت، رسول الله از او خواست تا مسلمان شود و او با وی ازدواج نماید و محجبه شود، ولی او به رسول الله گفت: مرا به عنوان کنیزت نگه دارد که این برای من راحت تر است و او هم وی را به همین حال وا گذاشت. (التاریخ الطبری / جلد 2 / صفحه 252) (2) شرح ماجرا
سپس رسول الله اموال و زنان و کودکان بنی قریظه را تقسیم نمود و برخی از این اسیران را به همراه سعد ابن زید الانصاری به نجد فرستاد تا با فروش آنان اسحله و اسب بیاورد.(تفسیر المیزان / علامه طباطبائی / جلد 16 / صفحه 303). (3)
آیت الله سید جعفر مرتضی العاملی از علمای مشهور و مورخ به نام شیعی در کتاب الصحیح فی سیره النبی الاعظم میگوید:
رسول الله برخی از این اسیران (زن و کودک) را به همراه سعد ابن زید الاشهلی به نجد فرستاد تا با فروش آنان اسحله و اسب بیاورد.
و همچین گفته میشود که رسول الله برخی از زنان و کودکان اسیر بنی قریظه را به شام برای فروش فرستاد و اسلحه و اسب خرید. (الصحیح من سیره النبی الاعظم / سید جعفر مرتضی / جلد 11 / صفحه 225) »»
در تاریخ طبری:
…. سپس رسول الله اموال و زنان و کودکان بنی قریظه را تقسیم نمود در آن هنگام پس از دریافت خمسش، سه سهم برای سوارکار مرد و یک سهم برای سوارکار زن و برای پیاده نظام یک سهم و در آن روز تعداد اسبهای بنی قریظه 36 اسب بود…. سپس سعد ابن زید انصاری از برادران بنی عبد الاشهل را به همراه زنان و کودکان اسیر بنی قریظه برگزید و به نجد فرستاد تا بوسیله فروش آنان اسحله و اسب بیاورد و رسول الله (ص) ریحانه بنت عمرو بن جنافه یکی از زنان بنی عمرو بن قریظه را تا آخر عمر برای خودش برداشت، رسول الله از او خواست تا مسلمان شود و او با وی ازدواج نماید و محجبه شود، ولی او به رسول الله گفت: مرا به عنوان کنیزت نگه دارد که این برای من راحت تر است و او هم وی را به همین حال وا گذاشت. (التاریخ الطبری / جلد 2 / صفحه 252) (2) شرح ماجرا
سپس رسول الله اموال و زنان و کودکان بنی قریظه را تقسیم نمود و برخی از این اسیران را به همراه سعد ابن زید الانصاری به نجد فرستاد تا با فروش آنان اسحله و اسب بیاورد.(تفسیر المیزان / علامه طباطبائی / جلد 16 / صفحه 303). (3)
آیت الله سید جعفر مرتضی العاملی از علمای مشهور و مورخ به نام شیعی در کتاب الصحیح فی سیره النبی الاعظم میگوید:
رسول الله برخی از این اسیران (زن و کودک) را به همراه سعد ابن زید الاشهلی به نجد فرستاد تا با فروش آنان اسحله و اسب بیاورد.
و همچین گفته میشود که رسول الله برخی از زنان و کودکان اسیر بنی قریظه را به شام برای فروش فرستاد و اسلحه و اسب خرید. (الصحیح من سیره النبی الاعظم / سید جعفر مرتضی / جلد 11 / صفحه 225) »»
.
.
همانطور که میبینید هیچ تفاوتی در کار نیست و اسلام داعش هم مانند اسلام حکومت اسلامی ایران و اسلام سومالی ، اسلام حماس و اسلام طالبان و … اسلام حقیقی است! چرا که اسلام دین وحشی گری و خشونت است و همه حکومت های اسلامی به درستی اسلام حقیقی را پیاده کرده اند
وقتی پیامبر قومی وحشی باشد ، دنباله روهایش هم بدون شک عده ای وحشی خواهند بود
آنچه باید درباره امامان بدانید

1- علی: امام اول. اولین انسانی که طول و عرض و ارتفاع داشت و حجمش به متر مکعب محاسبه می شد. اولین امام هندسی. ایشان به قدری مهیب و ترسناک بودند که هنگام خواستگاری از فاطمه تنها چیزی که همسر حضرت رسول زیر لبی به ایشان گفتند این بود:
بده بره! بده بره!
2- حسن: خاتمی الائمه. ملاها هم از ایشان خوششان نمی آید چون جلوی دشمن کم آوردند. خلیفه ای که فهمید تقدس به تنهایی کافی نیست و زور هم لازم است.
3- حسین: مبهوت الائمه. خورنده بزرگترین بیل تاریخ. به کوفه دعوت شد که خلافت را در دست بگیرد. بعد همانها که دعوتش کردند زدند کشتندش! قیافه اش موقعی که با لشگر دشمن روبرو شده حتما خیلی دیدنی بوده! آخرین جمله پیش از شهادت: سجااااد! کون گشاد کجایی که باباتو کشتن!
4-سجاد: امام ملحوف (زیر پتو). اولین تمارض کننده تاریخ. خب حضرت پدر توی رودرواسی گیر کرده و میخواهد بمیرد، ما که گیر نکرده ایم.
5- محمد. بسیار قر دهنده. گویا ایشان هم چون جدشان علی سنگین وزن بوده و وتر داشته اند. ظاهرا علوم را جر میداده اند.
6-جعفر: بنیانگزار بدبختی ایران در قرن بیستم.از درآمد کلاس خصوصی ارتزاق میکردهاند. در کنارش یه آب باریکهای هم از برده داری در می آورده اند.
7- موسی. امیر انتظام الائمه. بیشترین دوران زندان در بین امامان. جالب اینکه دارای بیشترین تعداد فرزند در بین امامان نیز هستند. ظاهرا یا زندانها در آن زمان مختلط بوده، یا ملاقات شرعی محدودیت نداشته.
8- رضا. طبیب الائمه. متخصص داخلی، ارتوپد، اطفال، یورولوژی، زنان و زایمان، گوش و حلق و بینی، پوست و بواسیر. مالاندن بیمار به بارگاه ایشان روزی دوبار پس از غذا متضمن درمان است.
9- محمد تقی. امام شش ساله. در ویکیپدیا درباره ایشان آمده است: کی؟
از لقبشان (جواد) برداشت میشود که ظاهرا ایشان خیلی ضایع بودهاند.
10- علی نقی: امام محبوب جوانان نسل دات کام. در 8 سالگی به امامت رسید و دیگر از ایشان خبری نشد تا در 40 سالگی که مردند.
11- حسن عسکری: نینجا(ع). تمامی کارهای ایشان مخفی بوده و هیچ اطلاعی از هیچ کار ایشان در دست نیست. حتی اینکه آیا ایشان مستراح می رفته اند یا خیر.
12- محمد بن الحسن. ال اس دی الائمه. ایشان توهمی بیش نیستند. حتی همسر و برادر حسن عسکری منکر وجود چنین شخصیتی بوده اند. اما شیعه بهتر از آنها میدانسته ظاهرا.
البته من بهیچ وجه قصد تمسخر این بزرگان رو نداشتم و ندارم. نعوظ بالله. فقط خواستم بگم که نباید آدم ها را بخاطر عقایدشان کشت یا زندانی کرد، اما میتوان به آنها خندید.
سخنی با عزیزان مذهبی
– آتئیست ها از زمانی که دین بوجود آمده فحش خوردند، کافر و ملحد و غیره خطاب شدند، شکنجه شدند، اعدام و سوزانده شدند. حالا دنیا بالاخره به جایی رسیده که برخی از مردم دارند خارج از جعبه را نگاه میکنند. حالا چهارتا شوخی هم با یکی از مقدساتتان اگر شد، به قول برخی از دوستان انگلیسی زبانمان، تاف شت. دوهزار سال مذهبیون فحش دادند و کشتند و سوزاندند، حالا شما به جای آنها چند صباحی جنبه داشته باشید و کظم غیظ کنید و ببخشید، زیرا که در عفو لذتی هست که در انتقام نیست. تازه بهشت هم میروید.
– آتئیست ها از زمانی که دین بوجود آمده فحش خوردند، کافر و ملحد و غیره خطاب شدند، شکنجه شدند، اعدام و سوزانده شدند. حالا دنیا بالاخره به جایی رسیده که برخی از مردم دارند خارج از جعبه را نگاه میکنند. حالا چهارتا شوخی هم با یکی از مقدساتتان اگر شد، به قول برخی از دوستان انگلیسی زبانمان، تاف شت. دوهزار سال مذهبیون فحش دادند و کشتند و سوزاندند، حالا شما به جای آنها چند صباحی جنبه داشته باشید و کظم غیظ کنید و ببخشید، زیرا که در عفو لذتی هست که در انتقام نیست. تازه بهشت هم میروید.
برگرفته از صفحه فیس بوک: کمپین یادآوری امام نقی به شیعیان
رذالت و چهره واقعی اسلامی در نگاه طنز، سری ششم و آخر شامل ۱۰ کاریکاتور
رذالت و چهره واقعی اسلامی در نگاه طنز، سری پنجم شامل ۱۰ کاریکاتور
رذالت و چهره واقعی اسلامی در نگاه طنز، سری چهارم شامل ۱۰ کاریکاتور
اشتراک در:
پستها (Atom)
































